ユーヤ・ペンギンblog・はてなヴァージョン

ようこそユーヤ・ペンギンのハテなブログへ

用こそデイビッドのグータラブログへ。はてなダイアリーでも書いてるのでよろしく。

headlines.yahoo.co.jp

 

―県民投票の意義をどう考えているか。

 「基地問題だけに焦点を絞って投票するのは大変良いことだ。従来より言われているように、選挙はいろんなしがらみがあり、昔は地盤、看板、カバン、今は組織、人気、利益で決まると言われる。だから選挙とは別に辺野古の賛成、反対を問うのは意味がある。「以下略」」

―県民投票を求める背景をどう見るか。

 「長い歴史で見ると、沖縄の政治文化は中央政府の差別と強要の政策に対する反発だ。薩摩藩の侵略、『琉球処分』、沖縄戦サンフランシスコ平和条約、今も70%の米軍基地が置かれている状況だ。政府が沖縄を外交の道具として使っている感じがあり、反発を繰り返してきた。このパターン、鎖を断ち切らないといけない。「中略」辺野古の問題もそうだ。『辺野古基地ができなければ普天間は返さない』、そんな条件はもともとなかった。辺野古基地も差別や犠牲の強要だ」

―県民投票によってその鎖を断ち切れるか。

 「辺野古については諦めている人もいるし、諦めてはいけないと言う人もいる。現状では日本の立法、行政、司法の三権にあまり期待できない。だから我々沖縄県民は自分たちで決めるということを主張しなければいけない。日本の国の一部ではあるし、難しいではある。依然として厳しいのは国際環境だ。自由、平等、民主主義といった世界的に良いとされる価値よりも、武力で政策が決まってしまっている状況がある」

 「県民投票が成功しなければ中央政府も反省もしないし、政策を押し付け続けるだろう。『オール沖縄』への反対意見もあるかもしれないが、沖縄県民のためになるかどうか考えて結束した方がいい。県内での分断や分裂は中央政府が喜ぶだろうが」

―5市長が事務を拒み、全県実施が危ぶまれた。

 「投票権を阻害するのは民主主義と自治に反する。民主主義というのは、市民が主権者ということだ。議会や市長が権限を持っているのではなく、市民によって選ばれ、権限が与えられている。あくまで市民が主権者であり、それに反するのは非民主的だ」

 「(選択肢の)『どちらでもない』というのは意味がない。政治は妥協だと言ったらそれまでだが、本末転倒の議論に終始していたように思う。「中略」、もう少しきちんと議論すべきだった」

辺野古の新基地をどう捉えているか。

 「新しく、得体の知れない基地だ。弾薬庫や訓練所も造る、いったん埋め立てが始まると狭いから、拡張すると言って巨大基地になりかねない。伊江島の訓練場に行くには名護の上空も飛ぶだろう。騒音問題や基地公害、事件・事故は必ず起こるだろう。それは避けられない」

 (聞き手 県民投票取材班・中村万里子)

〈私の視座 2・24県民投票〉1 元副知事 比嘉幹郎氏 「沖縄が決める」示す 国策強要への反発 背景に(琉球新報) - Yahoo!ニュース

 

やっぱ『どちらでもない』というのは意味がない、か。政府を利するだけなのはわかっていたとはいえ、俺と同じ考え持ってるやつはいるんだな。辺野古新基地の危険性もわかってるすね。」

 

omake

〈私の視座 2・24県民投票〉1 元副知事 比嘉幹郎氏 「沖縄が決める」示す 国策強要への反発 背景に(琉球新報)のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

 

NUDA100l | 3時間前
元副知事ですらこの程度ですか。
完全に普天間基地周辺住民のことは忘れられて、問題は歴史とイデオロギーアイデンティティーにすり替わってしまいましたね。それをやっちゃうと問題が何一つも解決されません。

反埋立て反基地運動の最大の問題点は、辺野古工事を止めたとしても、何一つ解決されないどころかさらなる混乱が発生してしまうことです。何をやっても無駄という雰囲気が生まれ事態が硬直し、日本政府も米軍も動きをとれないでしょう。
米軍機墜落事故から20年弱、普天間基地は未だあの時のままです。問題は全く解決されていません。これは国、県、市町村行政の失態です。

 

*****!! | 13時間前
基地反対闘争とか沖縄戦のこととかが、実は旧世代の既得権であり、その上に乗っかって次世代に負債だけを残していくシステムという事が徐々に理解されだして、まずいことになりました。

便乗していた新聞社も既得権の甘い汁を守るため、躍起になって偏向報道を強めています。

既得権を守るために必死ですね。

 

wta***** | 22時間前
県民投票の結果に法的拘束力はないし、知事に移設を止める権限は何もない。
民意を示すひとつの機会になるとは思うが。

 

ark***** |18時間前
おっしゃる通りだと思います。
沖縄県内の選挙における公約として 移設賛成 反対を掲げても もちろん他の公約もある。
今回の県民投票で県民としての意思を示す事かできる。

 

tom***** | 21時間前
沖縄県民ですが、このような方が県政の一翼を担ってきたので現在の窮状がある事が理解できました。ただ、こうした意見が沖縄県民の総意ではありません個人の発言なので一々の指摘はしませんが、ものすごい違和感を感じます。生きている恐竜を見たらこういう感じかもしれません。

 

kaw***** | 14時間前
元は自民党沖縄政権時に副知事を務めた方だが現職時とは真逆のコメントですね、あの時に現在の思考であればその後の沖縄は変わっていたかもしれない、後に保身のおりこうさんへの変更は受け入れられない。

 

ari***** | 1日前
日本の都道府県は、独自に決めることはできません。
島根県のことは島根県民だけでは決められないように。
憲法民法、刑法が独自に都道府県にないよう
に。
沖縄の人はこれが分からない人が多い。
分からない人は独立しかないのだが、お金が欲しいから独立できない。

map***** |22時間前
なんでサラッと嘘つくの?
だったら何の為に知事選が各都道府県で行われるの?

kaw*****

 | 

どちらの方かは存じませんが、核ミサイル配備、アメリカ軍兵舎設置、生物化学兵器研究所、等の施設誘致が決まった時に地元では反対もできないから指をくわえて出来上がるのを見ているのですか?

 

cur***** | 23時間前
今回の県民投票の後、沖縄の基地反対の人達は更なる虚無感に苛まれるでしょう。何故なら結果に関係なく辺野古工事は進められるからです。

 

yok***** | 23時間前
全て決めたら良いのではないか。國の権限を沖縄が決めることが正しいのであれば、収入も県で何とかしたらいいですよ。まあ、反対派の一部は中国人らしいから、将来的に中国帰属を狙っているのでしょうから。

 

 

ark***** |18時間前
で?
その根拠は?

 

 

安菅太郎(あかんたろう) |13時間前
根拠は虎ノ門ニュースで百田が言ってたなんていくらなんでも恥ずかしくて言えない(笑)

 

そこ! | 22時間前
何者かわかりませんけど、反対ありきの投票に何の意味もないです。何を学んできたんですかね、この方は。

反対数が多くなったとして、それは本当の意味で民意なんですか?相変わらずの偏向報道しかない沖縄県、一部を除き、誘導された、何かに感化された民意でしかないでしょうに。そこは認めてほしいものですね。

 

apa***** |22時間前
こんな頭の悪いのが副知事だった?

 

ネトウヨコメント多すぎ!!!!