ユーヤ・ペンギンblog・はてなヴァージョン

ようこそユーヤ・ペンギンのハテなブログへ

用こそデイビッドのグータラブログへ。はてなダイアリーでも書いてるのでよろしく。

名護市辺野古の新基地建設に反対しながら首里城再建では財政支援を求める県の姿勢に疑問の声

headlines.yahoo.co.jp

 

[失われた象徴 首里城炎上]再建の予算措置

 火災により正殿など9施設を焼失した首里城沖縄総合事務局によると、正殿や南殿、北殿などは国が約73億円かけ復元整備した。材料費や大工職人の人件費などの値上がりにより、再建の費用は「甘く見ても倍はかかるだろう」(政府関係者)との見立てだ。

【戦前の写真入手】「沖縄神社」の拝殿になっていた首里城

 さらに、大量の木材や赤瓦の調達、高度な技術を持った職人の確保など課題は山積している。玉城デニー知事は国に復帰50年を迎える2022年までの計画策定を要望しているが、課題も多い。「中略」関係者は「150億円でも10年で年間15億円。沖縄関係予算が毎年15億円膨らむだけだ」と予算措置のハードルは高くないと指摘。「国としては、県と手を携えてやる姿を見せる方が、県民に寄り添う姿を見せることになる」と語る。

 一方、会員制交流サイト(SNS)上では、名護市辺野古の新基地建設に反対しながら首里城再建では財政支援を求める県の姿勢に疑問の声も上がる。

 政府内には県の要請に応じれば「県民に政府の姿勢を分かってもらえるのでは」と期待の声がある。県関係者の一人は「知事は容易に官邸へ行くべきではなかったのでは」と冷ややかだ。

 8日、県議会であった各派代表者会で當間盛夫県議(維新)は、国から県への管理移管は県議会も全会一致で決めていることに言及し自省を込めてこう指摘した。「火災の責任は県にも県議会にもある。にもかかわらず、すぐに再建を国に要請するのは違うのではないか」(政経部・大野亨恭、屋宜菜々子、東京報道部・大城大輔)

 

確かに辺野古反対してるのに首里城になるとケロっと支援を求めるのは変だな!

おまけ

首里城の再建費用「甘く見ても倍かかる」 沖縄県からの官邸要請に批判も(沖縄タイムス)のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

kih*****

 |  

「火災の責任は県にも県議会にもある。にもかかわらず、すぐに再建を国に要請するのは違うのではないか」
ちゃんとわかってる人がいるんですね、良かった良かった

sul*****

 |  

税金というのは、納税している国民の血と涙と汗の結晶であることを忘れないで欲しい。
再建設しても良いと思うが必要かどうか精査してから決定をして下さい。
中には、再建設しなくても良いという方もおられる。

shi*****

 |  

原因究明と再建に向けた活動を並行して実行する事に異存ありません。
しかし少なくとも現在の管理団体、沖縄県及び那覇市の現首長は
その任を与えられるべきでは無いかと思われます。

原因が何であれ、結果として沖縄のシンボルは焼失しました。
今回の件は長年誰もが想像できなかった事態であり、ノートルダム火災の際に
観光資産防災の重要性にようやく気付いた程度でしょう。
なので人災であるとは全く思いませんが、責任の所在は明白です。
民間であればこの様な大失態に再度チャンスなど有り得ません。
寄付をされている方は誰に任せるべきなのか、考えていますでしょうか。

何事もけじめが肝心です。
沖縄の未来を担う世代へバトンを引き継ぐべきでは無いでしょうか。

oio*****

 |  

あれだけ辺野古関連は批判しておいて、首里城再建には真っ先に官邸に支援要請する始末。正直、関東周辺に住んでいる身としては首里城よりも台風被害の復旧が優先順位が高い気がするのだが…?
おそらく、デニー首里城辺野古は別問題として考えていると思います。いっそのこと、首里城再建支援と辺野古関連問題を交渉材料にすれば良いと思う。

fan*****

 |  

勇み足過ぎる。まず原因を明確にしてからだろ。
原因が明確にならないと国民の税金を投入するのに納得行かないよ。今は気持ち的に悲しいから感情的になってるけどもう少し時間が立って落ち着けばそういう風に必ずしも思えないだろう。
例えばこれが放火だったら?あるいはイベント準備の作業者の過失だったら?これにより税金の負担額も決めればいい。時の政府は辺野古説得に使いたいからいい返事してるだけ。これこそ国民は冷静になるべきだと思う。

 

などなど・