玉城デニーを破滅させるかもしれない？那覇軍港移設はアキレス腱。
wde*****
|
まさにダブスタ。環境破壊という観点から見た場合、那覇軍港の埋め立てが良くて、辺野古はダメというのは説明が付きませんよ。
-
leq*****
|私が辺野古に反対する理由？
・国防なら、全国民が負担すべきで、沖縄が叩かれるいわれはない。
・普天間を返すか明確な答えが無い。
(元防衛大臣の稲田さんが、条件が整わないと返還にはならないと衆院で発言)
・佐世保にしか強襲揚陸艦が無いから、陸軍の兵士を運ぶには、佐世保から1日かけて迎えに来て…とやらないといけない。
沖縄に無ければいけない理由は、本土の理解が得られないから以外に無い。
だから、反対してる。
浦添移設に賛成の理由？
沖縄から、全部の米軍基地に出て行けと言ってない。
本土の理解が得られないから沖縄、という理由ではなく、沖縄にあることでしか力を発揮できない基地は沖縄に残すべき。
だから、物資を入れる軍港が必要。
浦添以北に米軍基地が多いから、那覇にある必要はない。
個人的には、普天間を返還するつもりなら、運天港が便利はずなのに、浦添なのはなぜ？
とは思っているけど。 -
wde*****
|反対派の市民団体の多くは『綺麗な海を汚すな』と、環境破壊を全面に出しています。
-
mix*****
|
国民の多くは沖縄県民の民度に疑問を持ってるんだよ。ダブスタは矛盾してるから。
-
kaw*****
|
那覇と辺野古は別物なので問題ない。
-
kaw*****
|那覇と辺野古は別物なので問題ない。
-
goo*****
|
環境破壊は本質ではない。
対象が海兵隊かどうかだよ。
普天間基地の移設問題はもともと海兵隊のレイプ事件から始まっているんだよ。（いつの間にか軍用機の墜落リスクにすり替えられているけどね。）kir*****
|環境問題なんて人間のエゴ。
グレタを見ればよく分かる。
那覇軍港と普天間の移設、その計画の中身を見れば辺野古反対、軍港移設賛成は理解できる。ret*****
|
那覇軍港移設が玉城氏の支持基盤を揺すアキレス腱？
それは、産経新聞の願望だよ。
普天間基地県外移設を掲げる県内の保守派を支持するのが大多数の沖縄県民。
社民党や共産党とは、その点でたまたま一致しているだけ。
保守派の玉城氏と協力しなければ、革新系政党は力を失う。
浦添の軍港に不満なのは、共産党や社民党、産経新聞までその決定に不満があるとは、不思議だねぇ。まもるくん
|左派系はみんなダブルスタンダードだな。
信用できない！などなど・